| 不成功的殡葬改革揪人心 |
|
作者：皮海洲 文章来源：本站整理 点击数： 更新时间：2007-07-24 00:21:25  |
为迎接“两会”的召开。《燕赵都市报》开展了一场“民间建言”的征集活动。而在这次“民间建言”的征集中，对现行殡葬规定进行改革是一个热点。众多读者认为我国汉族传统殡葬方式是土葬，在提倡火化的同时要尊重几千年的殡葬习俗。
我国的殡葬改革的初衷是想杜绝传染性疾病的蔓延，是想最大可能的阻止死人与活人争土地，是想减轻死者亲属的负担。虽然说上世纪70年代在我国实行火化的殡葬政策有违我国几千年来的传统殡葬的土葬方式，但火化尸体对杜绝传染性疾病起到了一定的作用，可以说其初衷是好的。但由于人们都有“叶落归根”、“入土为安”的想法，一些生活在大城市的老人们在生命快要走到尽头时往往会提出要求，让自己的亲属将尸骨送到出生地土葬，实现“叶落归根”的愿望，一些生活在农村的人则不需要老人交代便会将逝者的尸骨埋入土内，让逝者尽快“入土为安”。
利国利民的殡葬改革为什么会得不到人们的支持呢？殡葬改革又失败在什么地方呢？据一些反对殡葬改革的人士分析，我国殡葬改革的最大败点在于，我国的殡葬业属民政局直接管辖，是地地道道的垄断行业。而垄断行业的收费是相当高的，有些地方的殡仪馆的高收费甚至是高到“死不起人”的地步。虽然说一些地方的殡仪馆火化一具尸体的费用表都挂在墙上，并且都让逝者的亲属去自由选择火化逝者尸体的费用，但动辄几百几千元的火化费，再加上运逝者尸骨的费用，这一算下来本身就是一个不少的数目。再加上一些殡仪馆的管理者都抓捕到了逝者的亲属不忍心将逝者的骨灰用手捧回去的弱点，将几十元进价的骨灰盒子卖价几百甚至几千元，这无形中又增加了逝者亲属的负担，导致那些想“叶落归根”的人不想火化，导致那些想“入土为安”的人更想保存完好无损的尸体入土安息，导致那些经济条件不怎么好的人将逝者“偷”去草草掩埋。而那些条件好的家属则会将逝者的尸骨再套棺再埋葬，而这火化费、套棺再葬费实属多此一举，难怪这利国利民的殡葬改革得不到人们的支持。
由于一些殡仪馆存放逝者骨灰要收管理费，而在城市周边开发的公墓的收费又高，再由于全国的农村都没有建立存放逝者骨灰的灵堂，逝者“落叶归根”的愿望也就理所当然的变成了“入土为安”。死人与活人争土地的现象没有改变不说，一些地方出现的套棺再葬现象反而加重了逝者亲属的负担，让逝者的亲属对殡葬改革越来越不满，一些地方甚至出现亲属将逝者的尸体半夜三更的“偷”去草草掩埋的现象，而这种将逝者尸体草草掩埋的最大坏处就在于逝者尸体上的病菌不仅会传染给活着的人，腐烂的尸体还会污染环境。利国利民的殡葬改革便自然而然的被人们“掩埋”了。
要想我国的殡葬改革成功，必须听从民众的意见。在《燕赵都市报》的这项调查中，笔者认为尧阳县吴鹏九的建言非常有代表性，吴鹏九在建言中表示，火化的优越性在当地并没有体现出来，有些人就给火化的亲人订个石棺再埋入地下，若干年后地下遍布石头，会破坏耕地和环境。另外火化费用也很昂贵，建议火化应坚持自愿的原则，同时在农村设立灵堂，存放逝者的骨灰。吴鹏九的建言能不能被殡葬改革委接受，殡葬业能不能打破垄断，广大人民将拭目以待！
|
| 文章录入：admin 责任编辑：admin |
|
上一篇文章： 为深化殡葬改革工作献技献策
下一篇文章： 没有了 |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
